业内专家分析,越南虽然不是中国瓷砖出口的主要市场,但在提出限制我国瓷砖进口的时间点上,紧紧跟随我国**大的两个瓷砖出口市场——韩国和欧盟的脚步。这其中传递出的信号是:海外市场正逐渐向中国瓷砖关上大门,中国瓷砖出口之路向来不平坦。现在,越南也将加入围堵中国瓷砖的队伍。
日前,记者从商务部获悉,越南陶瓷协会已呈报政府总理,建议提高中国产瓷砖的进口关税以保护国内生产企业。虽然受访瓷砖出口企业均表示要积极应诉,但他们依旧担心,下一个消失的市场会是哪?
今年第四个坏消息
《越南投资报》日前刊文称,目前越南瓷砖生产能力为400多万平方米/年,大于国内市场的实际需求。今年前10个月越南实际生产瓷砖300多万平方米,但库存量达80万平方米。预计今年全年销售量仅为290万平方米,低于2010年330万平方米。
越陶瓷协会认为,国产瓷砖销量下降主要是受到来自中国廉价产品的冲击所致。报道称,2010年越进口瓷砖总额达7000万美元,其中,从中国进口达5100万美元,预计今年进口中国瓷砖将达1亿美元。越瓷砖生产企业建议对中国瓷砖的进口按面积而不是按进口价来征税,以达到限制进口的目的。
越南限制进口中国瓷砖 中国瓷砖出口不易
这已经是中国瓷砖生产企业今年以来听到的第四个坏消息了。“我们出口越南的瓷砖量并不大,但他们一旦发起反倾销调查,我们会积极应诉。”佛山市一家陶瓷有限公司总经理杨美玉无奈地向记者细数接连不断的坏消息。“先是6月份韩国的反倾销裁定出结果,我们被征收了近20%的关税。10%以内企业还可以想办法消化,毕竟出口韩国的量很大,但20%这个税率几乎断了我们的后路。”杨美玉说。
据悉,今年6月,韩国贸易委员会做出了反倾销复审判决,裁定了征收中国瓷砖生产企业9.14%~29.41%不等的反倾销税率,对其他供应商征收税率为16.07%的反倾销税,并将征收中国瓷砖反倾销税延长3年。“紧接着,9月15日,欧盟对华陶瓷反倾销案终裁,我国1440多家涉足欧盟市场的陶瓷企业均被征收26.3%至69.7%不等的惩罚性关税,有效期长达5年。”杨美玉告诉记者,三个月之内,他们接连失去了韩国和欧盟两大出口主要市场。
实际上,不光是韩国和欧盟,其他市场地区也频频“围堵”中国陶瓷制品。巴西是近几年来中国陶瓷出口增长**快的一个市场。虽然目前还没有对中国产瓷砖发起反倾销调查,但**近将瓷砖进口关税由原先的15%提高至35%,并要求企业必须持有许可证。
蒙娜丽莎实业公司副总经理孔令业告诉记者,如果是反倾销立案的话,企业还可以积极申诉打官司。但巴西并没有明确提出反倾销立案,作为企业就压根没有什么应对办法。这种情况下,就需要政府加强与对方机构的洽谈。
我国瓷砖年出口量在7亿平方米左右。反倾销让陶瓷之都佛山感到冷风阵阵。
佛山雅士高夫陶瓷董事长陈彦斌介绍说,今年以来整个行业受成本上涨、宏观调控、人民币升值等影响本就比较大,接连的反倾销更让企业雪上加霜。目前,业内部分企业停窑、减产,有些企业干脆把出口部门撤掉,甚至转型、转业。“之前韩国和欧盟对中国瓷砖征税时,业界**担心的是其他国家也可能纷纷仿效,形成多米诺骨牌效应,现在看来这种效应已经应验了。”佛山陶瓷行业协会秘书长尹虹表示,欧盟和韩国本是世界陶瓷需求强劲的地区和国家,中国企业被征收反倾销税后,国内一些大型企业目前出口总量仍然持平,原因是对越南、巴西等新兴市场的出口出现大幅增长,抵消了部分损失。但欧盟和韩国的示范效应很强,越南和巴西也对中国陶瓷产品充满“敌意”。
他预计,未来我国瓷砖出口企业将陷入外需不足的困境。
企业该如何冲破“十面埋伏”
对此,国内很多陶瓷企业人士认为,面对反倾销制裁,我国陶瓷出口企业**要做的就是提升产品品质,生产出高附加值的产品,然后以较高的价格出口到国外。这样不但避免了频遭反倾销的烦恼,也会为企业增加利润。
某些走高端路线的企业提供了可借鉴的道路。英皇卫浴相关负责人曾蓉蓉说:“我们走的是高端路线,虽然出口量很大,在近年来陶瓷行业频频被反倾销的时候,我们基本没有受影响。因为我们本身出口的价格就很高,而且我们有好多国外经销商。”
佛山海关和外经贸部门则建议:企业应打造建筑瓷砖的文化载体功能,促进文化产业建设,增加瓷砖附加值,借此突围瓷砖反倾销的“十面埋伏”。瓷砖是目前家庭装修中**常用的材料之一,瓷砖生产企业应加强创新力度,将瓷砖打造成中国文化宣传和传播的载体,将中国传统文明有机地融入到现代瓷砖装饰中,用产品将中国文化予以表达,从而避开同质化竞争,开发生产新的、附加值高的产品。
尹虹提供了一个新的借鉴方式:转移出口阵地。他指出,对我国瓷砖反倾销的国家,往往是世界瓷砖生产制造大国或中国瓷砖大量出口国和地区。
资料显示,2010年中国瓷砖出口的**目的国和地区分别是沙特阿拉伯、美国、韩国、阿联酋、泰国、新加坡、菲律宾、印度、巴西、马来西亚。其中韩国、泰国、印度已经对中国瓷砖进行了反倾销,马来西亚已经对中国瓷砖课以重税,“鉴于此,转移出口阵地未尝不是一个应对反倾销的方式。”尹虹说。