在全球范围内，亚洲已成钢铁生产**板块。多年来，亚洲的钢产量在全球所占比例稳居六成以上。隶属亚洲的中国、日本、韩国等国家的几大钢铁企业在近年来的发展中，对未来钢材需求格局的判断存在共识;在铁矿石等上游原料的进口依赖等方面，中国、日本、韩国又面临着共同的困境;在突破钢铁企业利润空间收缩的难题上，中国、日本、韩国有着一些共同的期望。国际模具及五金塑胶产业供应商协会秘书长罗百辉认为，在亚洲钢铁板块面临的一些共同产业课题中，能否形成亚洲钢铁自身的一些共同语言，十分值得探讨。目前，中国、日本、韩国的专业钢铁研究机构已联合建立了亚洲钢铁论坛，为亚洲钢铁业的合作交流提供相对稳定的平台。

亚洲产钢量全球**

在全球钢铁业的发展史中，其发展重心有一个从欧美向亚洲转移的过程。宝钢集团经济管理研究院院长吴东鹰说，全球钢铁业**发展期以欧美为主;第二发展期，由欧美主导向日韩主导转移;第三发展期是中国钢铁业的崛起，中国成为全球**钢铁大国，使亚洲在全球钢铁业中的地位更加牢固。

国际钢铁协会的统计数据显示，2010年亚洲地区粗钢产量为8.8亿吨以上，而世界66个国家和地区的粗钢产量合计为13.95亿吨。亚洲地区钢产量在全球的占比达到63.1%。其中，中国、日本、印度、韩国的粗钢产量排名均进入了世界前10位。国际模具及五金塑胶产业供应商协会秘书长罗百辉指出，亚洲板块已是不折不扣的全球**大钢铁生产基地。

亚洲作为全球**钢铁大洲的地位，已稳定多年。中国冶金工业经济发展研究中心的相关年鉴显示，2008年亚洲粗钢总产量占全球的份额为58%;2009年提升至65%。与此同时，亚洲各国之间的钢材进出口贸易也较为活跃。2011年上半年，中国共进口钢材803.31万吨，其中从日本、韩国进口的钢材量占到进口总量的73%;同一时期，中国的钢材出口量为2432.58万吨，其中对韩国的出口量占总量的23.05%。

重拾产业链话语权

亚洲在稳居全球钢铁板块**的同时，其内在的“软肋”也在逐步显露。**根本的一点就是，亚洲钢铁巨大的产业规模与其在产业链中的话语权难以形成合理的匹配。

有关机构提供的相关研究报告显示，亚洲是全球**大的钢铁生产基地，但因为铁矿石、焦煤等资源不足，长期以来，亚洲钢铁行业在相关产业链中的话语权明显不强，在国际谈判中持续处于较为不利的地位，饱受高成本之苦。

以中国为例，2011年上半年，共进口铁矿石3.34亿吨，较2010年同比增加2497万吨。在铁矿石进口量猛增的同时，上半年进口铁矿石采购价格出现了37.4%的同比涨幅。为此，中国为购买进口铁矿石共支付外汇537.77亿美元，较2010年同比增加192.93亿美元。铁矿石供应的垄断以及铁矿石价格的高企，让中国钢铁行业叫苦不迭，企业的利润空间不断收缩。

有关分析师表示，中国钢铁行业的铁矿石对外依存度为65%，焦煤对外依存度为7%。在日本、韩国，这两大原料的对外依存度几乎是100%。因此，中国、日本、韩国的钢铁行业在原料价格话语权上面临着同样的窘境。

据长期跟踪亚洲钢铁动态的国际模具及五金塑胶产业供应商协会秘书长罗百辉介绍，日本钢铁业虽然产业集中度较高，但同样受困于铁矿石的高度垄断。另外，下游汽车等产业通过重组合并，也形成了高度的垄断性。上下游的双重夹击，让处在夹缝中的钢铁企业左右为难。为此，日本钢铁业开始整合。今年上半年，继新日铁与住友金属宣布推进共同发展之后，JFE系的4大电炉公司也宣布了合并方案。在韩国，钢铁业的利润率也不容乐观，去年浦项钢铁的营业利润率与其巅峰时期相比下降了5%~10%。利润率的不稳定，使得韩国钢铁企业产生了危机感与忧患意识。

共携手寻求突围

当然，中国、日本、韩国的钢铁业在产业集中度、市场层次以及产品结构等方面都存在差异，这直接影响到其对市场走势的判断和对上游原料价格的接受度。

在以往近10年的全球铁矿石年度价格谈判中，亚洲钢铁的内部分歧常常会集中地表现出来。日本钢厂几次在相对较高的铁矿石价位上率先接受外国矿主的报价。当时一些市场分析师评论为阴谋论或利益冲突论。但是，不少具有远见的业内人士都认为，在具体谈判方略上有差异，其实是很正常的商业行为，没有必要作过度的解读。从战略层面上，矿石之厄是亚洲主流钢铁企业共同的窘境。如何突围，是他们共同的课题，寻找亚洲钢铁的利益共同点是十分现实的一种选择。

共识已在逐渐形成。中国、日本、韩国的有关研究机构联合建立的亚洲钢铁论坛就是为加强亚洲各国在钢铁贸易、投资、技术工艺以及全球化视野下亚洲钢铁的责任等方面的交流。据悉，该论坛将于2011年9月下旬在上海举办第二届年会，届时，世界钢铁协会等**机构的专家、学者及宝钢集团、浦项钢铁、新日本制铁、塔塔集团等亚洲各国的钢铁企业高层都将与会。由于亚洲钢铁面临很多共同的挑战，有关人员希望通过此次会议形成共同的语言。

有关业内人士表示，展望亚洲钢铁业，目前亟待解决的问题包括：亚洲钢厂如何应对国际原料市场和海运市场的变化?中国、印度等亚洲新兴经济体实施加息等政策调整会给钢铁消费带来多大程度的影响?在转变经济增长方式背景下中国钢铁业将面临哪些转型?亚洲下一个钢铁产业的增长点将会在哪个时间点、以什么形式出现?亚洲是否会引领钢铁技术的创新?亚洲这个全球**钢铁板块，只有在共同的思考中，才会真正找到彼此之间的共同语言。

唱响“绿色钢铁”主旋律

由中国金属学会、宝钢集团、上海市金属学会等联合主办的MTM EXPO 2011——亚洲年度**大规模钢铁产业盛会近日在世博主题馆开幕。

MTM EXPO是“第十六届上海国际冶金工业展览会(Metallurgy Expo)”“第七届上海国际钢管工业展览会”(Tube Expo)”“第七届上海国际金属工业展览会(Metal Expo)”三大产业链展览会的合称，涵盖了整个钢铁产业领域。来自海内外的近400家企业参展，展出面积突破40000平方米，其中包括了近40家中大型钢铁企业，海外企业占展商总数的近20%。MTM EXPO 2011系列展首度移师上海世博会主题馆同期举行，展出规模和国际化程度均为历届之**。此外，行业权威机构和领军企业的联合主办使得展览会的影响力不断提升，受到业内人士和行业媒体的普遍关注。

MTM EXPO采取完全市场化的运作模式，展会规模和商务效果并重，**度、可信度和国际化程度逐年攀升，专业化、规范化的展会服务和强有力的媒体宣传全面提升着展会的价值品质，MTM EXPO正以其鲜明的主题和不断扩大的影响力，逐渐蜕变成为行业发展的风向标。为了丰富展览会的平台功能，强化展览会的商务效果，本次展览会还倾力打造了“低碳与创新”主题展区、海外企业组团展区、“2011中国钢铁技术论坛”等一系列亮点，其中，“主题展区”和“技术论坛”将迎来强大的企业和专家阵容，届时，来自行业的权威专家、管理精英、企业和观众代表们或将聚首展会现场，并发起一场倡导“低碳”、鼓励“创新”的宣言行动，与行业人士一起唱响“绿色钢铁”的主旋律。

中国钢铁业将进入“微利”时代、韩国钢铁业供过于求、日本钢铁业遭遇原料价格高涨等难题……26日举行的第二届亚洲钢铁论坛上，中日韩三大亚洲钢铁大国的业界代表均在“诉苦”。亚洲钢铁已在全球超过半数份额，成为主导力量，但亚洲钢厂似乎都面临着一些“共同的困境”。

中国**具代表性的钢厂宝钢集团董事长徐乐江在一份书面发言中说，中国钢铁业的整体利润率已跌至3%以下，是中国制造业内盈利能力**差的行业。他曾作过一个形象的比较：一吨钢材赚的钱“还不及一吨优质矿泉水的多”。

中国钢铁总量过剩的突出矛盾还在持续。据一些机构和主导钢厂估计，目前全国粗钢产能已达8亿吨，近10年中国粗钢产量增加了4.2倍。虽然落后产能的淘汰一直在进行，但增量远远大于淘汰量，有些已经淘汰的产能通过异地重建再度“死灰复燃”。在**近的10年里，中国钢铁业固定资产投资的年均增速达到30%以上。对进口矿的依赖度从1995年的24%左右猛增至63%以上。

总量增长过快，已使中国钢铁市场的供需失衡，行业效益下滑，资源供需矛盾尖锐，运输压力增大。徐乐江明确表示，中国钢铁需求的平均增长速度将回落到“个位数”以内，产能过剩将是一种“常态”。中国钢铁业将进入一个微利时代。

无独有偶。在亚洲钢铁论坛上，日本业界代表一下子道出了钢铁发展的“五重苦”。爱知制钢会长、日本特钢俱乐部前会长安川彰吉一一作了解释：日本钢铁正在趋于“饱和”，今后发展存在困难：汽车用钢的单位使用量出现了“转折点”;用户向海外转移;铁矿石等原料价格高涨;对钢铁业资源循环利用的要求明显提升;钢铁人才明显不足。

韩国代表也表示，在2008年之前，韩国国内的钢铁还是供给不足。但到了2009年之后，逐步出现供大于求的情况。2010年，随着一些新电炉的开工生产，供大于求的状况还在持续。“需求不足，原料价格上涨过快”，同样是韩国钢铁面临的难题。

而据中国**钢铁资讯机构“我的钢铁”援引国际钢协统计数据显示，2010年亚洲地区粗钢产量为8.8亿吨以上，而世界66个国家和地区的粗钢产量合计为13.95亿吨。亚洲地区钢产量在全球占比达到63.1%。其中，中国、日本、印度、韩国的粗钢产量排名均进入了世界前十位。

针对共同面临的困境，亚洲钢铁业界也已开始思考如何寻找“板块应对之道”。在此次论坛上，韩国等国代表均表示，世界海运贸易铁矿石至少八成的份额由“亚洲钢铁”购进，应该充分地交流、探讨，研究相关市场的规律和供求特征，引导相关市场的稳定运行，“防止矿价不合理的过度上涨”。此外，在尊重各自市场特点的前提下，亚洲钢铁板块应该合理调节产销，促进整体的供需平衡。

徐乐江则提出了一个“双向国际化”的设想。他说，今后5年内中国钢铁产业将进一步对外开放，其结构调整的空间将扩展到全球市场内，以“引进来”换取中国钢铁的“走出去”。

徐乐江在其书面发言中具体阐述说，国际化是中国钢铁业结构调整的一个有效手段。从外向国际化角度来看，国际化发展可以转移中国部分过剩的钢铁产能;海外属地化生产，可减少出口，降低对国内资源的消耗和环境的负荷;在管控模式上可探索低需求增长背景下的行业导向方式。而从内向国际化角度看，全面开放中国钢铁业的条件已经成熟;产业开放可为中国钢铁业带来先进的技术和管理，并确保产业处于充分竞争状态。